Hodnocení glyfosátu v EU neuznává klíčový mechanismus, který může vést k rakovině

Dne 7. září EFFAT spolu s dalšími 15 členy Evropské koalice Stop Glyphosate zaslal EFFAT otevřený dopis komisaři pro zdraví Kyriakidesovi, aby zdůraznil, že pouze na základě důkazů o rakovině glyfosát, nejpoužívanější herbicid na světě, nesplňuje kritéria pro schválení. . 

Nová vědecká studie odhaluje, že agentura ECHA odmítla důležitá zjištění týkající se karcinogenity a zanedbala důkazy, že glyfosát vyvolává oxidační stres, což je uznávaný mechanismus, který může vést k rakovině. EFSA se ve svém závěru nesprávně opíral o klasifikaci glyfosátu agenturou ECHA jako „nekarcinogenní“. To je kritické selhání, protože přijetí těchto vědeckých důkazů by nevyhnutelně vedlo k závěru, že povolení glyfosátu nelze podle práva EU prodloužit.

Kromě důkazů, že glyfosát může způsobit oxidační stres, zdůraznily nevládní organizace následující nedostatky v hodnocení karcinogenity agentur ECHA a EFSA, které vedly k jeho nesprávné klasifikaci jako nekarcinogenní:

  • Ve studiích rakoviny na zvířatech poskytnutých žadateli byl pozorován statisticky významný výskyt nádorů (pro opětovné povolení glyfosátu EU)
  • V dokumentaci žadatelů chybí dvě studie genotoxicity podle protokolu OECD;
  • EFSA je klamavý, když tvrdí, že v hodnocení karcinogenity neexistuje „limitní dávka“.
  • Maligní lymfomy ve studiích na zvířatech doplňují důkazy o non-Hodgkinově lymfomu v epidemiologických studiích.  

Dozvědět se více

PR__oxidativní_stres_karcinogenita.docx
Dopis komisaři Kyriakidesovi – 7_09_2023 (1)

Stop glyfosátové koalici

Sledujte nás

Přečtěte si náš poslední newsletter

Kampaně


Události