Felháborodás, mivel az EFSA ismét „zöld lámpát” adott a glifozátnak az adathiányok és a fennálló problémák ellenére

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) ma megdöbbentően válaszolt pozitív tanácsot az adathiányok és a megoldatlan problémák ellenére haladni az Európa legszélesebb körben használt glifozát gyomirtó szer használatának meghosszabbításában. Következtetéseiben kiemeli, hogy a szennyeződések lehetséges genotoxicitásának és a fogyasztói kockázatértékelésnek hiányos volt a vizsgálata. Egyértelműen felismerték a glifozát termékek azon képességét, hogy fejlődési neurotoxicitást okoznak, és károsítsák a mikrobiomot és a biológiai sokféleséget. Mindazonáltal az EFSA azt javasolja, hogy folytassák a jóváhagyási folyamatot úgy, hogy a labdát a tagállamok mezőnyébe küldik.

Az EFSA, hasonlóan az ECHA-hoz és a nemzeti ügynökségekhez, értékeléseit túlnyomórészt iparági tanulmányokra alapozza. A mélyen hibás uniós peszticid-engedélyezési rendszer figyelmen kívül hagyja a rengeteg független és szakértői értékelésű tudományos tanulmányt, amelyek a glifozátot súlyos egészségügyi és környezeti problémákkal kötik össze. Számos tanulmány bizonyítja, hogy a glifozát genotoxikus, neurotoxikus, károsítja a bél mikrobiómát, és komoly károkat okoz a talajban, a vízi élővilágban és a biológiai sokféleségben.

A „Stop Glyphosate” koalícióban a civil szervezetek és a szakszervezetek széles koalíciója felszólítja az Európai Bizottságot, hogy javasoljon betiltást, a tagállamokat pedig ennek támogatására. A 5-ben 2017 évre megújított engedély már erősen vitatott volt, többek között sikeres európai polgári kezdeményezés. Sok uniós politikus, mint például Macron francia elnök, megígérte, hogy az 5 évet a fokozatos kivonáson dolgozzák fel. az európai polgárok időközben – egy másik európai polgári kezdeményezésben kifejezve Mentsd meg a méheket és a mezőgazdasági termelőket, élelmiszer-barométerekben és in a Future of Europe jelentés amit a politikusoknak teljesíteniük kell.

Felhívásuk alátámasztására a Stop Glyphosate koalíció ma új weboldalt indít stopglifozát.eu. Ez áttekintést ad a legkorszerűbb független (tudományos) információkról és eljárásokról, mint megbízható és független platform a hírhedt gyomirtón. Felhatalmazza a polgárokat arra, hogy megválasztott politikusaik elé tárják a glifozát rejtett igazságát.

Sok éves vita után kristálytiszta, hogy az EU engedélyezési rendszere még mindig nem védi az emberi egészséget és a környezetet, ami a peszticidekre vonatkozó uniós jogszabályok (1107/2009/EK rendelet) célja. Az EFSA tanácsa sok független tudós arculcsapása, akik azóta az IARC rákkeltő ügynökség 2015-ös értékelése (a rákkal és az emberi genotoxicitással való kapcsolat még mindig érvényes [i]), publikáltak sok tudományos tanulmány a glifozát toxicitását mutatja, amely még mindig a világ leggyakrabban használt gyomirtója[ii], amely az EU-ban az összes gyomirtószer-használat 30%-át teszi ki[iii].

Ez egyben pofon minden polgárnak, valamint azoknak a döntéshozóknak, akik szükségesnek tartják a biológiai sokféleség (és az élelmiszertermelés jövője), a mezőgazdasági dolgozók egészségének és biztonságának védelmét, valamint a növényvédő szerek és a glifozát általános felhasználásának csökkentését [iv] . A glifozát meghosszabbítása közvetlen ellentétben állna az EU biodiverzitás 50%-os peszticid-csökkentési céljával, valamint a Farmtól asztalig stratégiában [v] (SUR javaslat) és a biodiverzitásról szóló COP15 utáni Montreali Nyilatkozat.

– mondta Enrico Somaglia, az EFFAT főtitkár-helyettese:
„Európa mezőgazdasági dolgozóinak millióinak egészsége és biztonsága kulcsfontosságú prioritás kell, hogy legyen a kormányok és az uniós intézmények számára. Miközben betakarítást végeznek szántóföldeinken, és fizikailag gondoskodnak az általunk elfogyasztott élelmiszerről, a tudományt folyamatosan figyelmen kívül hagyják, és értékeléseket végeznek anélkül, hogy foglalkoznának aggályaikkal. Az EFSA mai nyilatkozata aggasztó hír a glifozát potenciális megújítására vonatkozóan még ebben az évben, amit az EFFAT ellenez. A munkavállalók, a jövő nemzedékek és bolygónk érdekében a fenntarthatóbb mezőgazdaságra való átállást fenyegeti.

Angeliki Lysimachou, a PAN Europe tudományos és politikai osztályának vezetője elmondta:
„A glifozátbotrány folytatódik. Az EFSA pozitív reakciója, hogy az elismert adathiányok és a glifozát értékelésének hiányosságai ellenére is folytatni kell, aláássa a közbizalmat az európai intézményekbe, amelyek szerepet játszanak a polgárok egészségének és a környezet védelmében. Noha az EFSA elismeri, hogy a glifozáttermékek károsíthatják a biológiai sokféleséget, neurotoxikusak lehetnek és befolyásolhatják a mikrobiomát, tartózkodik a negatív vélemény megfogalmazásától, és ehelyett a tagállamokra hárítja a felelősséget, amelyek az EU követelményei ellenére soha nem vizsgálják termékeik emberre gyakorolt ​​hosszú távú toxicitását. törvény."

„Mély aggodalommal tölt el bennünket az egész eddigi folyamat, amelyben minden érintett szereplő, nem csak az EFSA, hanem az ECHA, a négy referens tagállam és ügynökségeik sem biztosítják az uniós jog által előírt magas szintű védelmet. A ráktól, a neurotoxicitástól, a mikrobiomára, a talaj egészségére, a méhekre és az ökoszisztémákra gyakorolt ​​hatástól kezdve szabályozóink hátat fordítanak a glifozát-expozíciót követően jelentett összes lehetséges ártalmaknak.”

Peter Clausing, a PAN Germany tudósa elmondta:
– Mint a közelmúltban botrány nevű Pestgate megmutatta – az uniós polgárok nincsenek védettek a peszticidek neurotoxikus hatásaival szemben. A peszticidgyártók az EU engedélyezési eljárása során visszatartották a neurotoxicitás vizsgálatát. És ezen elfogadhatatlan titkolózás mellett a független tudományt továbbra sem veszik kellőképpen figyelembe.”

 Hans van Scharen, a Corporate Europe Observatory (CEO) kutatója elmondta:
„Ez arra készteti az agrokémiai multinacionális vállalatokat és részvényeseiket, hogy pezsgősüvegeket durrogtassanak, de árt az embereknek és a bolygónak. Az emberek rosszul vannak a glifozáttól, mi pedig attól, hogy hazudnak nekünk. Hogyan adhatott az EFSA a glifozátnak a hüvelykujját elsősorban silány, vállalatok által vezetett tudományos tanulmányok alapján, amikor az IARC és ezt követően sok más tudós arra figyelmeztetett, hogy genotoxikus, és valószínűleg rákot is okoz? A biodiverzitásról nem is beszélve. Most ismét azt látjuk, amit eddig is tudtunk: az EU növényvédő szerek engedélyezési rendszere nem felel meg a célnak. A cél az emberek és a környezet védelme. A rendszer maga is mérgező.”

VÉGET ÉR

Bővebb információért, interjúkérésért forduljon az alábbi elérhetőségeken:

Peter Clausing, a PAN Germany tudósa, peter.clausing@pan-germany.org, Mobil: +49 176 43 79 59 32
Dr. Angeliki Lysimachou,  Tudományos és politikai osztályvezető Pesticide Action Network (PAN) Európában: angeliki@pan-europe.info; +32 496 392930
Hans van Scharen, a Corporate Europe Observatory kutatója (CEO): hans@corporateeurope.org ; +32 484 729 776

Megjegyzések a szerkesztőhöz:

 [I]1 Márciusban az 2015, IARC minősített glifozát mint „valószínűleg rákkeltő az emberre” (2A csoport). Ez az emberekben előforduló rákos megbetegedések „korlátozott” bizonyítékán alapult (a valós expozícióból, amely ténylegesen előfordult) és „elegendő” bizonyítékon a rák kimutatására kísérleti állatokon (a „tiszta” glifozáttal végzett vizsgálatokból). Az IARC arra is megállapította, hogy „erős” bizonyíték van a genotoxicitásra, mind a „tiszta” glifozát, mind a glifozát-készítmények esetében.

[II] 2 Szerint globális piaci felmérések a globális glifozátpiac 7.6-ban 9.3 és 2020 milliárd USD közé becsülték, és az előrejelzések szerint 10.6-ban eléri a 17.7 és 2030 milliárd dollárt, 3.0 és 6% közötti éves növekedési rátával. Ahogy bebizonyosodott A glifozát alternatívái minden felhasználásra rendelkezésre állnak 

[III] 3 Az emberi egészségre vonatkozó bizonyítékok elsöprőek – a glifozát expozíciót súlyos emberi betegségekhez (egrise of rák biomarkerek és zavar a microbiome). Az IARC rák epidemiológiai és genotoxicitási értékelését nemrégiben megerősítette a francia INSERM intézet. Sőt, a HEAL jelentés A 2022 júniusában közzétett közlemény azt mutatja, hogy a glifozát rákkeltő hatását alátámasztó tudományos bizonyítékokat ez idáig elvetették az EU tudományos értékelésében. Ez a jelentés alaposan megvizsgálta azt a 11 patkányon és egeren végzett vizsgálatot, amelyet a peszticidgyártó cégek 2019-ben nyújtottak be a kérelmezési dosszié részeként. 10 vizsgálatból 11-ben olyan daganatokat figyeltek meg, amelyek kapcsolatban állnak a glifozát-kezeléssel. Ezenkívül a nyilvános tudományos irodalom a glifozát-expozíciót számos súlyos betegséggel is összekapcsolja. Például a legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy a glifozát és a glifozát termékek lehetnek neurotoxikus és hozzájárulhat a Parkinson-kór kialakulása, vesebetegséget okozhat és megzavarhatja a emberi és állati mikrobiom. Az anya glifozát expozícióját is összefüggésbe hozták spontán szülések lerövidített terhességi idővel és abnormális fejlődése reproduktív szervek újszülötteknél

[Iv]  4 A glifozát környezeti sorsát a legmodernebb tudomány jól dokumentálja. A glifozát károsítja az ökoszisztémákat, beleértve beporzó valamint a hasznos rovarok, giliszták és a talaj élővilága, és közvetlen károkat okoz a mezőgazdaságban. It megzavarja a talaj mikrobiomáját – a glifozát megváltoztathatja a növények endofita és rizoszféra mikrobiómát, ami a kórokozók elleni támadások elleni csökkent antimikrobiális termelés révén gyengítheti a növények védekezőképességét. Veszélyes a vízi környezetre – a glifozát és metabolitja, az AMPA egyaránt kockázatot jelentenek vízi környezetre és glifozát már osztályozott as mérgező a vízi élővilágra, hosszan tartó hatással (Aquatic Chronic 2; H411), bár a tudományos irodalomból származó adatok alapján szigorúbb besorolás indokolt lenne. 

 [V]  5 A glifozát egy nem szelektív gyomirtó, amely nemcsak a nemkívánatos gyomokat, hanem az összes növényt, valamint algákat, baktériumokat és gombákat is elpusztítja, ezáltal elfogadhatatlan hatással van a biológiai sokféleségre és az ökoszisztémára. Egy 2016-os állásfoglalásában az Európai Parlament már rámutatott, hogy „mint ilyen, a glifozát nem felel meg az 4/3/EK rendelet 1107. cikke (2009) bekezdése e) pontjának iii. alpontjának”.

Kövessen minket a közösségi médián!

Olvassa el legutóbbi hírlevelünket

Kampányok


Congress 2019