Az EU glifozátértékelése nem ismeri el a rákhoz vezethető kulcsfontosságú mechanizmust

Szeptember 7-én az EFFAT az Európai Koalíció Stop Glyphosate nevű szervezetének másik 15 tagjával együtt nyílt levelet intézett Kyriakides egészségügyi biztoshoz, amelyben kiemelte, hogy a glifozát, a világ leggyakrabban használt gyomirtója, pusztán a rákra vonatkozó bizonyítékok alapján nem felel meg a jóváhagyás kritériumainak. . 

Egy új tudományos tanulmány feltárja, hogy az ECHA elvetette a fontos rákkeltő hatásokat, és figyelmen kívül hagyta a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a glifozát oxidatív stresszt vált ki, ami egy elismert mechanizmus, amely rákhoz vezethet. Az EFSA következtetésében tévesen támaszkodott a glifozát ECHA „nem karcinogén” besorolására. Ez kritikus kudarc, mivel ennek a tudományos bizonyítéknak az elfogadása elkerülhetetlenül ahhoz a következtetéshez vezetne, hogy a glifozát engedélyezése az uniós jog értelmében nem hosszabbítható meg.

Azon bizonyítékokon túlmenően, hogy a glifozát oxidatív stresszt okozhat, a nem kormányzati szervezetek a következő hiányosságokra hívták fel a figyelmet az ECHA és az EFSA rákkeltő hatásra vonatkozó értékelésében, ami a nem rákkeltő anyagként való téves besorolásához vezetett:

  • Statisztikailag szignifikáns daganatok előfordulását figyelték meg a kérelmezők által benyújtott állatrákos vizsgálatokban (a glifozát EU újraengedélyezéséhez)
  • A kérelmezők dossziéjából hiányzik két genotoxicitási OECD-vizsgálat;
  • Az EFSA csal, amikor nem létező „határdózist” állít a rákkeltő hatás értékelésében
  • Az állatkísérletekben kimutatott rosszindulatú limfómák kiegészítik az epidemiológiai vizsgálatok non-Hodgkin limfómára vonatkozó bizonyítékait.  

Tovább

PR__oxidatív_stressz_karcinogenitás.docx
Levél Kyriakides biztoshoz – 7_09_2023 (1)

Állítsd meg a glifozát koalíciót

Kövessen minket a közösségi médián!

Olvassa el legutóbbi hírlevelünket

Kampányok


Események

Congress 2019