Evaluarea glifosatului din UE nu reușește să recunoască mecanismul cheie care poate duce la cancer

La 7 septembrie, EFFAT, împreună cu alți 15 membri ai Coaliției Europene Stop Glyphosate, EFFAT a trimis o scrisoare deschisă comisarului pentru sănătate Kyriakides pentru a sublinia că numai pe baza dovezilor de cancer, glifosatul, cel mai folosit erbicid din lume, nu îndeplinește criteriile pentru a fi aprobat. . 

Un nou studiu științific dezvăluie că ECHA a respins constatări importante privind carcinogenitatea și a neglijat dovezile conform cărora glifosatul induce stresul oxidativ, un mecanism recunoscut care poate duce la cancer. În concluzia sa, EFSA sa bazat în mod greșit pe clasificarea ECHA a glifosatului drept „necarcinogen”. Acesta este un eșec critic, deoarece acceptarea acestor dovezi științifice ar duce inevitabil la concluzia că autorizația pentru glifosat nu poate fi prelungită în conformitate cu legislația UE.

Pe lângă dovezile conform cărora glifosatul poate provoca stres oxidativ, ONG-urile au evidențiat următoarele deficiențe în evaluarea ECHA și a EFSA privind carcinogenitatea, ceea ce a condus la clasificarea greșită a acestuia ca necarcinogen:

  • Au fost observate incidențe tumorale semnificative din punct de vedere statistic în studiile privind cancerul animal furnizate de solicitanți (pentru reautorizarea UE pentru glifosat)
  • Două studii de genotoxicitate privind protocolul OCDE lipsesc din dosarul solicitanților;
  • EFSA este înșelătoare, susținând o „doză limită” inexistentă în evaluarea carcinogenității
  • Limfoamele maligne din studiile pe animale completează dovezile privind limfomul non-Hodgkin din studiile epidemiologice.  

Află mai multe

PR__stresul_oxidativ_carcinogenitate.docx
Scrisoare către comisarul Kyriakides – 7_09_2023 (1)

Opriți Coaliția Glyphosate

Urmărește-ne

Citiți ultimul nostru buletin informativ

Campanii


Congresul 2019