Демонстрации фермеров: EFFAT разделяет некоторые опасения, но путь вперед заключается в том, чтобы не отказываться от Зеленого курса

В последние дни на демонстрации вышли тысячи фермеров по всей Европе: от Румынии и Польши до Франции и Германии. Протесты были подхвачены крайне правыми движениями, стремящимися использовать недовольство фермеров для политической выгоды в преддверии европейских выборов в июне.

Причины протестов связаны с конкретными ситуациями, такими как чрезмерное регулирование, введение налогов на тракторное топливо или решение Брюсселя приостановить ввозные пошлины на украинские товары. В то же время, через эти протесты проходит общая нить: сильная оппозиция «Зеленому соглашению» ЕС и амбициям «От фермы до вилки».

EFFAT разделяет некоторые опасения фермеров, особенно когда речь идет о низких доходах, которые мелкие фермеры получают за свою работу, недобросовестной конкуренции со стороны третьих стран и отсутствии справедливых переходных мер для реализации целей Зеленого курса. Мы подчеркиваем, что если условия для мелких фермеров тяжелые, то условия для сельскохозяйственных рабочих просто невыносимы. Однако должно быть ясно, что основной проблемой, стоящей перед европейским сельскохозяйственным сектором, является не стратегия «от фермы до вилки», а несправедливое распределение богатства по всей пищевой цепочке.. В то время как розничные сети, крупные агрохимические компании и акционеры пищевых гигантов ежегодно получают рекордную прибыль, работники сельского хозяйства и пищевой промышленности, а также мелкие фермеры изо всех сил пытаются обеспечить свои столы продовольствием. Отправной точкой для решения этого неприемлемого парадокса является решение системных проблем, таких как концентрация власти по всей пищевой цепочке, спекуляции на рынках продовольственных товаров, неустойчивый подход к торговым соглашениям и финансиализация агропродовольственного сектора.

Мы сожалеем, что эти вопросы недостаточно освещены в протестах фермеров.

Стратегия «От фермы до вилки» не является проблемой, но является частью решения, поскольку она показывает путь вперед, чтобы сделать наш сельскохозяйственный сектор более устойчивым.

В то же время зеленые цели не могут быть навязаны Брюсселем в одностороннем порядке, иначе они явно не будут приняты обществом, как это происходит сейчас.

Чтобы изменить это представление, нужно не отказываться от этих целей, а реализовать их посредством справедливых переходных мер, учитывающих интересы сельскохозяйственных рабочих, мелких фермеров и сельских общин в целом, а также интересы сельскохозяйственных рабочих, мелких фермеров и сельских общин в целом. EFFAT призвал. Это требует конкретных мер, таких как реализация экологической политики посредством тщательной оценки социально-экономического воздействия, вовлечение социальных партнеров в управление переходом и увязка предоставления государственных средств для зеленого перехода с социальными условиями. Кроме того, необходимо усилить инвестиции в обучение, социальное обеспечение и переход от одной работы к другой, чтобы защитить рабочие места и доходы сельскохозяйственных рабочих.

Но всего этого не удастся достичь, если Европа вернется к политике жесткой экономии и мир не будет восстановлен в Европе и во всем мире.

За несколько месяцев до выборов в ЕС EFFAT призывает демократические политические партии поставить справедливый переход на первое место в своей политической повестке дня. Необходимо построить новый нарратив, чтобы подорвать аргументы крайне правых. «Зеленый» и цифровой переход должен рассматриваться трудящимися как возможность создать больше и качественных рабочих мест, а не как угроза. Чтобы это произошло, необходимо отказаться от идеологического подхода к «зеленому» переходу в пользу прагматического подхода, предлагающего конкретные ответы и решения тем, кто опасается за свое будущее.