Оценка глифосата в ЕС не позволяет признать ключевой механизм, который может привести к раку

7 сентября EFFAT вместе с другими 15 членами Европейской коалиции «Стоп глифосату» EFFAT направил открытое письмо комиссару здравоохранения Кириакидесу, в котором подчеркнул, что исключительно на основе данных о раке глифосат, наиболее используемый гербицид в мире, не соответствует критериям, подлежащим одобрению. . 

Новое научное исследование показывает, что ECHA отклонило важные выводы о канцерогенности и проигнорировало доказательства того, что глифосат вызывает окислительный стресс – признанный механизм, который может привести к раку. EFSA в своем заключении ошибочно полагалось на классификацию ECHA глифосата как «неканцерогенного». Это критическая неудача, поскольку принятие этих научных доказательств неизбежно приведет к выводу, что разрешение на глифосат не может быть продлено в соответствии с законодательством ЕС.

Помимо доказательств того, что глифосат может вызывать окислительный стресс, НПО выделили следующие недостатки в оценке канцерогенности ECHA и EFSA, что привело к его ошибочной классификации как неканцерогенного вещества:

  • В исследованиях рака на животных, предоставленных заявителями (для повторной авторизации глифосата в ЕС), наблюдались статистически значимые случаи возникновения опухолей.
  • В досье заявителей отсутствуют два исследования генотоксичности по протоколу ОЭСР;
  • EFSA лукавит, заявляя о несуществующей «предельной дозе» при оценке канцерогенности.
  • Злокачественные лимфомы, полученные в исследованиях на животных, дополняют данные о неходжкинских лимфомах, полученные в эпидемиологических исследованиях.  

Читать далее

PR__okidative_stress_carcinogenity.docx
Письмо комиссару Кириакидесу – 7 (09)

Коалиция «Стоп глифосату»